DJT акциите на Тръмп създават уникален нов етичен кошмар

Версия на тази история се появи в бюлетина What Matters на CNN. За да го получите във входящата си поща, регистрирайте се безплатно .

Новата обществена компания, търгуваща на Nasdaq с тикер „ DJT “, има един преобладаващ акционер: Доналд Джон Тръмп, някогашният президент на Съединените щати с финансови усложнения.

Това, че една новосъздадена, нерентабилна обществена медийна платформа може да направи на някогашния президент милиарди долари на хартия, е знамение на фондовия пазар. Тръмп не може да осъществя непредвидената облага, като продаде акциите си или вземе заеми против тях за шест месеца, в случай че бордът на компанията, който е цялостен с негови поддръжници, не му даде позволение.

Вероятно няма да може да получи пари от Тръмп задоволително скоро, с цел да направи фрапантно понижената облигация от 175 милиона $, която той би трябвало да заплати за обвиняванията за цивилен данъчни измами, наложени на него и другите му компании. Други санкции в това решение за гражданска машинация, в това число прекъсването на способността на Тръмп да прави бизнес в Ню Йорк, към този момент са спрени.

Фактът, че новата обществена компания на Тръмп прави малко доходи и губи пари, би трябвало да бъде заслужено предизвестие за вложителите. Междувременно той също се пробва да продаде библии „ Бог да благослови Съединени американски щати “ посредством платформата си за обществени медии Truth Social за $59,99.

Нерентабилни и губещи потребители

Мат Игън от CNN показва, че основите на компанията не са тъкмо звездни: „ Тръмп Медия генерира едвам 3,4 милиона $ доходи през първите девет месеца на предходната година, съгласно документите. Компанията загуби 49 милиона $ през този интервал. “

„ Моят подкаст прави доста повече пари “, сподели техническият публицист и помощник на CNN Кара Суишър пред Лора Коутс по CNN в понеделник.

Плюс това, главният актив на компанията, Truth Social, има по-малко от 500 000 дейни консуматори месечно, доста по-малко от платформи като Фейсбук, X или TikTok, а Truth Social губи повече консуматори от по-големите платформи и губи консуматори с по-бързи темпове.

Още от Игън: „ За подтекст, Reddit беше оценен единствено на $6,4 милиарда при своето IPO предходната седмица – макар че генерира 160 пъти повече доходи от Trump Media. (Reddit завоюва 804 милиона $ доходи през 2023 година, спрямо годишните доходи на Trump Media от към 5 милиона $.) “

История на фалит

Друга записка за внимание към вложителите в DJT, в случай че историята на последната компания, която Тръмп направи обществено притежание.

Казино компанията на Тръмп също се движеше с тикер DJT, само че на Нюйоркската фондова борса сред 1995 и 2004 година, когато банкрутира и беше делиствана. Това в действителност беше третият от четирите бизнес банкрути на Тръмп.

Забележка: Когато Тръмп говореше за IPO за Trump Media & Technology Group след явяване в съда в Ню Йорк в понеделник, той се опита да изясни за какво компанията ще бъде листвана на Nasdaq вместо на NYSE. Даниел Дейл от CNN прегледа това изказване - нещо за това по какъв начин NYSE е в Ню Йорк - и откри обяснението на Тръмп за безсмислено, защото Nasdaq също се намира в Ню Йорк.

Нов „ мем “ ресурс?

Нищо от това не спря това, което някои специалисти назовават ​​балон, образуващ се към Trump Media & Technology Group. Той прави съпоставения с по този начин наречените „ акции мемове “ като GameStop и AMC, които бяха подкрепени за известно време от дребни самостоятелни вложители на дребно, които наляха толкоз доста пари, че акциите бързо надминаха основите на фирмите.

Кой е вложен?

В случая с Тръмп акциите може да бъдат надути от неговите поддръжници, макар че противоположното също може да е правилно. Ако Тръмп разтовари акциите си, цената им може да падне, тъй като марката му към този момент няма да се свързва с тях.

Най-големият институционален вложител в компанията е Susquehanna International Group. Неговият създател, Джеф Яс, е главен донор за републикански дела, а също и главен вложител в ByteDance, компанията майка на TikTok.

Яс и Тръмп в действителност се срещнаха неотдавна, тъкмо преди Тръмп да промени предходната си позиция в интерес на условието ByteDance да отдели TikTok. Тръмп сподели, че тематиката за TikTok не е била повдигната в диалога му с Яс. Susquehanna International Group не върна искане за коментар по отношение на каузи на компанията в Trump Media & Technology Group.

Джордан Либовиц е шеф по връзките на наблюдаващата група Граждани за отговорност и нравственос във Вашингтон и в телефонен диалог той се чудеше какво може да се случи, в случай че задграничните капиталови фондове, които имат ползи в Съединени американски щати, като тези, свързани със Саудитска Арабия или Катар, започнаха да купуват огромни количества акции на DJT.

Тъй като толкоз огромна част от благосъстоянието на Тръмп в този момент е обвързвано с компанията, тези страни теоретично биха могли да окажат директно влияние върху крайния му резултат.

„ Стойността в действителност не е в компанията “, твърди Либовиц, акцентирайки слабите доходи на компанията. „ Това е на името на Тръмп. “

Ясни етични проблеми

Ако Тръмп още веднъж завоюва Белия дом и е налична компания с неговите букви, това явно може да бъде място за вложителите да се пристрастят. Това би било невиждана обстановка, въпреки и да не се разграничава от това, което се случи, когато Тръмп беше президент.

Докато компанията му не беше обществена по време на първия му мандат в Белия дом, потреблението на неговия тогавашен хотел във Вашингтон, окръг Колумбия, от задгранични компании беше обект на правосъдни каузи, свързани с клаузата за възнагражденията в Конституцията, която не разрешава на президента да печели от задгранични държавно управление.

Дни откакто Тръмп напусна поста, Върховният съд отхвърли каузи, свързани с клаузата за възнагражденията, защото той към този момент не беше на поста.

Въпреки че Тръмп към този момент не има хотел DC, същите етични проблеми ще се появят, в случай че се върне в Белия дом. Но до момента в който резултатът от хвърлянето на бизнес в хотела на президент завършва, когато някой напусне стаята си, връзката с вложителите може да бъде доста по-дълготрайна.

Президентите са освободени от закона за етиката

Действащият закон лимитира всеки чиновник на изпълнителната власт